"Parece que se pegaron en la cabeza": La frase por la que Siches tuvo que disculparse en la Cámara

Durante su intervención por la solicitud de extensión del Estado de Excepción, la ministra hizo referencia a los hechos de violencia que se produjeron durante el gobierno de Sebastián Piñera y a la "amnesia" que tienen los parlamentarios de oposición.

La ministra del Interior, Izkia Siches, asistió este viernes el Congreso para solicitar una nueva prórroga del Estado de Excepción para la Macrozona Sur que decretó el gobierno de Gabriel Boric.

En este punto, la secretaria de Estado intervino en la sala de la Cámara de Diputadas y Diputados luego de las propias alocuciones de los parlamentarios.

En este punto, Siches se refirió a las críticas de diputados de oposición por los hechos de violencia que se han producido en la zona en el último tiempo.

"Me he reunido con los parlamentarios de La Araucanía, espero poder reunirme con los parlamentarios de la oposición, para que, más allá de las frases grandilocuentes para la prensa, que entiendo que de eso se trata muchas veces la política, nos hagamos cargo de lo que realmente le importa a las personas, que son las soluciones"; comenzó la ministra.

En esa misma línea, sostuvo que "quiero señalar muy claramente que, parte de eso, es también reconocer, sobre todo por aquellos parlamentarios que son hoy de oposición, que los problemas no partieron el 11 de marzo. Ni para la delincuencia, ni para la migración, ni mucho menos para La Araucanía".

"Esto lo quiero recalcar, porque parece que a algunos se les olvidó, se pegaron en la cabeza o realmente pareciera que todo partió desde cero, pero hubieron cuatro años en donde, de 400 eventos de violencia, llegamos a más de 1.700. Entonces, claramente no nos fue muy bien", aseguró Siches.

Quién es Pedro Pool, el empresario osornino que amenazó de muerte a ex constituyentes
El hombre de 60 años será investigado por la fiscalía y tiene un breve historial en política. En los últimos meses ha incrementado su participación en redes sociales.
La Fiscalía Regional de Los Lagos abrió una investigación, este martes, en contra del empresario Pedro Pool Vargas, quien amenazó públicamente, a través de diversos programas por redes sociales, a dos exconstituyentes y a partidarios de la opción Apruebo de cara al plebiscito del 4 de septiembre.

El hombre de 60 años saltó a la luz pública luego que en el programa de Youtube de Patricia Maldonado “Las Indomables” asegurara que iba a “organizar grupos de resistencia de defensa” en caso de que gane el Apruebo el próximo 4 de septiembre, e incluso amenazó a de muerte a exintegrantes de la Convención Constitucional en otros programas de redes sociales.

“No van a ser 3 mil los ejecutados, como el general Pinochet, van a ser hartos más. Y no va a haber exilio dorado, ya que se van a ir a isla Dawson y con poca ropa. A trabajar. Ténganlo claro amigos de izquierda. Esta es una traición a la patria y no se las vamos a perdonar”, agregó aquella vez.

“El señor Bassa, el señor Atria, todos estos indios que están ahí también, todos ellos, los vamos a fusilar”, expresó en otra transmisión.

Quién es Pedro Pool
Pool Vargas es un reconocido empresario, dueño de una cadena de supermercados en Osorno, región de Los Lagos. El comerciante tiene 60 años y durante los últimos meses ha sido activo comentarista de la política nacional a través de su propio canal de Youtube.

Sin embargo, intentó incursionar en la política en 2016 cuando fue parte del partido Amplitud, formado en 2014 como una escisión de Renovación Nacional (RN) y liderado por Lily Pérez, Karla Rubilar y Pedro Browne.

Equipos de Carabineros realizan un megaoperativo en distintas comunas de la región Metropolitana para desbaratar una banda dedicada al tráfico de drogas y al uso de armas.

Una encuesta Cadem realizada después del plebiscito de octubre de 2020, mostró que, por lejos, el principal motivo para votar Apruebo fue una mayor justicia en educación, pensiones y salud. No es extraño entonces que todas las encuestas conocidas al día de hoy den ventaja a la opción de rechazar el texto constitucional. En efecto, en el estado actual del texto, se aprecia que el concepto de “justicia” se entendió como “sistema provisto por el Estado”, es decir, “un proveedor para todos”, sin atender a la diversidad de la ciudadanía ni la calidad del sistema.

El presidente Boric había cerrado inicialmente la puerta para realizar transferencias a través de un nuevo IFE durante este invierno, esgrimiendo que ello implicaría sumar más elementos a la presión inflacionaria que vive el país. Algo similar ocurre con el apoyo al proyecto de ley para el sexto retiro y los sectores más vulnerables están clamando por ayuda.